SL-2
〜機体放熱の実態〜ラジエターの放熱力・緊急時放熱力、外部パーツの放熱力についての実験と考察です。
いきなり結論ですが、
●ラジエターの放熱力・・・値が高いほど熱暴走しにくくなる。機体の平常温にも影響する。
●ラジエターの緊急時放熱力・・・値が高いほど熱暴走によるダメージを抑えることができる。
●外部パーツの放熱力・・・機体の平常温に影響する。放熱には影響しない。
(平常温＝何もしない状態での機体の温度のことです。同じアセンでもステージによって変化します。）
上記の根拠となる実験結果は以下の通りです。
◎実験１ ：OBに点火してから平常温に戻るまでの時間を測定することで、各ラジエターの放熱力を比較します。
1)実験機：初期機体（ラジエターは様々なものを使います。） 実験場所：ACテスト1
2)OB点火と同時にストップウォッチをスタートします。
3)OBが発動した瞬間、機体温は跳ね上がりますが、すぐに放熱が始まり、機体温は下がっていきます。
4)機体温が平常温に戻ったところでストップウォッチを止めます。
OBを発動してから平常温に戻るまでの時間="放熱時間"(単位：秒）とします。
各ラジエータについてそれぞれ5回ずつ測定し、その平均値を代表値とします。
結果
| ラジエター | CR10 |
CR11 |
SA44 |
SA77 |
CR14 |
ICICLE |
KD99 |
KDA01 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 放熱力 | 5000 | 6700 | 6702 | 6990 | 8254 | 7700 | 11520 | 8840 |
| 放熱時間 | 15.45 | 14.44 | 14.44 | 13.97 | 12.38 | 13.03 | 11.06 | 11.80 |
| 平常温 | 10 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 4 | 6 |
放熱力最低のCR10と最高のKD99では、実に4秒半もの差が生じました。
一瞬を争う対人戦でこの差は大きく、OBによる熱暴走を未然に防ぐためにも軽視できません。
敵の攻撃による熱に対しても、ジェネレータの放熱力が高ければ熱暴走に陥りにくいと言えるでしょう。
また、放熱力の高いラジエターでは、平常温も低く抑えられるようです。
◎実験２ ：一撃で熱暴走に至る攻撃を受けたときのトータルダメージを見ることで、各ラジエターの緊急時放熱力を比較します。
1)実験機：初期機体（ラジエターは様々なものを使います。） 実験場所：地下工場
着火剤には火炎投擲銃KWG-NHZL60を使います。
2)実験機に火炎投擲弾を発射、実験機は一瞬で熱暴走に陥りますが、すぐに緊急放熱が始まり、機体温は下がっていきます。
3)平常温に戻り、熱暴走が収まった時点でのトータルダメージを見ます。
各ラジエターについて、それぞれ1回ずつ測定します。
結果
| ラジエター | CR10 |
CR11 |
SA44 |
SA77 |
CR14 |
ICICLE |
KD99 |
KDA01 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 緊急時放熱力 | 5000 | 5200 | 5955 | 10200 | 8450 | 9800 | 11300 | 9522 |
| ダメージ | 727 | 714 | 659 | 500 | 546 | 509 | 479 | 515 |
緊急時放熱力最低のCR10と最高のKD99では、ダメージに248の差が出ました。
一度の対戦で何度も熱暴走を起こせば、緊急時放熱力の差が大きなダメージ差になって表れることでしょう。
◎実験３ ：外部パーツ(HEAD,CORE,ARM,LEG)に設定されている"放熱力"が、ラジエターの"放熱力"と同質のものかを調べます。
実験機A・・・CR11を装備した初期機体ATE+STO+XB+EDF+CR11 (外部パーツとラジエターの"放熱力"の合計=2871) |
実験機B・・・CR10を装備し、CR10とCR11との放熱力の差を外部パーツで埋め合わせた機体OVE+STO+FIN+WIZ+CR10 (外部パーツとラジエターの"放熱力"の合計=2870) |
OBによる上昇温度に差が出ないよう、実験機のコアは統一してあります。
もしも外部パーツの"放熱力"がラジエターの"放熱力"と同質のものなら、この二機の実験結果はほぼ同じになるはずです。
結果
実験機A：放熱時間=14.44 平常温=7
実験機B：放熱時間=15.49 平常温=7
放熱時間に明らかな差が出てしまいました。
残念ながら、外部パーツの"放熱力"は、ラジエターの"放熱力"の代わりにはなりませんでした。
ためしに、実験機Bのラジエターを実験機Aと同じCR11にしたところ、放熱時間=14.52(≒実験機Aの放熱時間）となりました。
放熱時間にはラジエターの放熱力のみが影響しており、外部パーツの放熱力はほとんど関係ないようです。
ただ、平常温に関してはAB両機は同じ結果を示しました。外部パーツの放熱力は平常温には影響するようです。
しかし、平常温の差が戦いに影響することはほとんどありません。現時点(4/4/2003)では、外部パーツの放熱力の重要性は全く謎です。無視してよいパラメータなのでしょうか・・・？